(Difficoltà: 3,4/5)
Qualche giorno fa, un gay è stato
aggredito con un lancio di bicchiere per il solo fatto di aver osato
baciare l'amante di fronte a un bar del centro storico di Rovigo. Tra
i commenti di lettori agli articoli online che hanno riportato la
notizia, sono affiorati alla mia attenzione commenti di questo
tenore: “E' stato un gesto da condannare; tuttavia, i due gay
avrebbero potuto usare più discrezione.”
Ora, l'affermazione è
sbagliata sia da un punto di vista non solo morale, ma anche logico.
Di fronte a un gesto di violenza così gratuito, ogni questione di
opportunità non solo deve passare in secondo piano, ma non deve
essere nemmeno menzionata, perchè attua un transfert di
responsabilità dal criminale a chi non ne ha alcuna.
Indipendentemente dalla buona volontà del commentatore, infatti, - e
comunque la si giri- la precisazione attorno all'opportunità di
esporre pubblicamente il proprio affetto o passione vale come
un'attenuante all'atto criminale che si è compiuto. E come se si dicesse: "Se non l'avessero fatto, non sarebbe accaduto"; è insomma, l'accettazione della violenza gratuita come una realtà a cui tutti si devono adeguare, ergo: la giustificazione di ogni violenza futura.Un'attenuante, quindi. Ma condizione minima perchè si possa giuridicamente – e quindi di riflesso anche nell'opinionismo dei blog - concedere l'attenuante, è che vi sia stata una provocazione. E perchè si possa parlare di provocazione, è necessario che si possa decifrare un qualche nesso di causalità tra i due atti. Ma come vi può essere causalità tra un atto di violenza e il bacio tra due persone sconosciute all'aggressore? O l'aggressore ha forse ritenuto il bacio un offesa al pubblico pudore, e quindi anche a se stesso in quanto parte del “pubblico”? Bene: aveva la facoltà di rivolgersi al più vicino distretto di polizia per farsi seppellire dalle risate.
Un atto di violenza può avere una
giustificazione totale o parziale nei termini della legge, e solo in
questo caso si può discutere di margini di liceità in riferimento
alle cause o concause che l'hanno generato. In tutti gli altri casi,
la condanna deve essere incondizionata e non deve attenuarsi nella
ricerca – più meno conscia – di attenuanti.
Nessun commento:
Posta un commento