ECCO PERCHE' LA "REDUCTIO AD HITLERUM", UN CLASSICO DELLA PROPAGANDA DEMONIZZATRICE DELLA SINISTRA, EQUIVALE AL NEGAZIONISMO

 (Difficoltà: 1,9/5)

La "Reductio ad Hitlerum" non è nient'altro che il tentativo, da parte della sinistra, di diffamare l'avversario paragonandolo al dittatore tedesco. Essa è ormai lo strumento prediletto della retorica sinistrata. L'ultimo ad averlo usato è l'inqualificabile Gino Strada, naturalmente all'indirizzo del "nemico pubblico numero uno di turno uno della sinistra", Salvini (1).

Chi paragona Salvini o qualsiasi personaggio di destra moderata a Hitler si dimostra in realtà un negazionista della Shoah. E questo secondo un ragionamento semplice:

SOCIALISMO: IL PERCHE' DEI SUOI FALLIMENTI, IL PERCHE' DELLE SUE SCIE DI SANGUE

 (Difficoltà: 3,8/5)

Perché il socialismo ha sempre fallito e sempre fallirà, lasciando regolarmente dietro di sé una scia di sangue?

Proviamo a vedere qual è il ciclo storico di ogni esperienza di socialismo. Fornirò un modello generale, senza circostanziarlo storicamente. Del resto, la realtà del fallimento del socialismo dal punto di vista della costruzione di una società prospera e pacifica è sotto gli occhi di tutti, conosce innumerevoli esempi (i più recenti sono Brasile, in forma soft, e il Venezuela, in forma hard, ma che dire di Urss, Nord Corea, Cuba, Cambogia ecc.?) e nessuna eccezione alla regola.
Non bisogna certo essere esperti di scienze politiche per capire: bastano alcune nozioni basiche di economia, spirito di osservazione degli eventi storici e un po' di buona vecchia logica.

LA PSICOSI DELLE VACCINAZIONI OBBLIGATORIE: E SE C'ENTRASSE L'IMMIGRAZIONE?

(Difficoltà: 1,1/5)

La "cintura della meningite" nell'Africa sub-sahariana

Cosa si nasconde dietro la psicosi dei vaccini, che ha spinto addirittura qualcuno a invocare il carcere per chi non vaccinasse i propri figli?

Per mesi i media ci hanno tartassato con proclami ai quattro venti sulla necessità di vaccinare la prole. Le pene reali? L’esclusione dalla scuola (con buona pace del diritto all’istruzione) e multe, come in Emilia Romagna (1). Il risultato? La somministrazione a bambini tra gli 0 e 6 anni di un cocktail comprendente 10 agenti patogeni depotenziati, tante quante le malattie contro cui ci si vaccina. Prima erano 12, ma la pressione dei genitori evidentemente ha costretto l’armata dei “vaccini obbligatori per tutti” a una parziale ritirata. Il che già di per sè farebbe sorgere delle domande.

Ma la domanda a cui a noi preme dare una risposta è: perchè proprio adesso, e cioè dall’estate del 2017, quando si è approvata la nuova legge sui vaccini?

AFORISMI BELLI/4

 (Difficoltà: 3,1/5)

Come diplomazia è l’istituzionalizzazione dell’ipocrisia fra gli stati, così il politicamente corretto è l’istituzionalizzazione dell’ipocrisia fra le persone.

§----§

L’ideologia è il pane degli stupidi. Bisogna parlare il linguaggio dei fatti, non quello delle proprie convinzioni.

§----§

Se vuoi sapere se hai bassa autostima, chiediti: “Se io non saluto uno, e lui anche non mi saluta, penso: ‘Sono satato un maleducato a non salutarlo? Dovrei chiedergli scusa?” Se mi chiedo questo, vuol dire che ho bassa autostima, perché la responsabilità del non-saluto è tanto mia quanto della persona che ho incrociato.

AFORISMI BELLI/3

 (Difficoltà: 3,4/5)

AFORISMI BELLI/3

L'erudizione sta alla cultura come il nozionismo sta alla conoscenza.

§----§

La nostra è l’epoca più antipoetica di sempre.

§----§

Sono sempre stata una persona banale: quando andavo all’asilo, sul mio grembiulino c’era disegnata l’immagine di un grembiulino.

L'INTELLIGENZA ARTIFICIALE NEI VIDEOGIOCHI: UNA PROMESSA TRADITA

(Difficoltà: 1,8/5)

Crysis, 2007

Non c’è alcun dubbio che, senza i videogiochi, la grafica computerizzata non sarebbe dove è adesso. E’ stato lo sviluppo di motori grafici sempre più potenti nei videogiochi – e la conseguente infinita sequela di schede grafiche che si sono avvicendate nel tempo, all’inseguimento del Sacro Graal del fotorealismo - a determinare anche in altri comparti industriali, da questo punto di vista, impieghi ed esiti altrimenti inimmaginabili. Una serie cinematografica come quella de Il Signore degli Anelli e tutti i film degli eroi della Marvel, per es., non sarebbero stati possibili senza l’intensa ricerca in computer graphics iniziata con l’apparire dei primi videogiochi 50 anni fa.

GLI "INNI GENERAZIONALI" NELLA MUSICA: PARACULI E CATTIVI PROFETI

(Difficoltà: 3,4/5)

"My generation" - Who
"Siamo solo noi" - Vasco Rossi
"Noi, ragazzi di oggi" - Luis Miguel
"Bravi ragazzi" - Miguel Bosè
"Che colpa abbiamo noi" - The Rokes

Quelli sopra sono titoli di canzoni. Essi hanno qualcosa in comune, oltre a essere delle canzoni. Cos'è questo qualcosa in comune? Bè, essi sono quelli che si potrebbero chiamare "inni generazionali".
Cosa sono gli "inni generazionali"? Sono un modo per un musicista di farsi portavoce di una generazione, che di solito è la sua.
Il discorso non si ferma alla musica: anche "On the road" di Kerouac è, in senso figurato, un "inno generazionale". Ma tutti, penso, sono in grado di comprendere la differenza tra la letteratura d'autore, che cerca di descrivere il bello e il brutto del proprio tempo attraverso la narrazione di esperienze personali o condivise, e operazioni di bassa macelleria musicale che cercano torbidamente di sfruttare l'onda di una generazione sbandata di giovani per fare soldi cercando di elevare un cantante a "profeta" della condizione giovanile.

LA LISTA DELLA VERGOGNA

(Difficoltà: 2,9/5)

 

Chi, con piena e sacrosanta convinzione, afferma che la sinistra è il principale alleato dell’Islam in funzione anti-Occidente, anti-ebraica e anti-Israele, non ha ancora visto quello che succede in America.

Molto recentemente, una scuola superiore della comunità di Saratoga Springs, New York, ha distribuito ai suoi studenti, con l’evidente beneplacito della direzione, un foglio comprendente una lista di “attributi” (1), la cui scelta avrebbe permesso agli alunni di definire il loro livello di “privilegio”.

L'ODIO DELLA SINISTRA PER IL DIRITTO DI PAROLA IN MOSTRA CONTRO IL CONVEGNO SULLA FAMIGLIA DI VERONA

 (Difficoltà: 3,3/5)

La sinistra fascista colpisce ancora. Pare proprio che essa non voglia concedere alcuno spazio alla minima voce di dissenso dal credo cripto-religioso di una neo-verità orwelliana, che i sedicenti “progressisti” rappresentano, fatta di menzogne propagandate a suon di controllo mediatico e violenza di strada.

CI CHIAMANO "POPULISTI"? D'ORA IN POI CHIAMIAMOLI "ELITISTI"

(Difficoltà: 4,1/5)

Per anni ormai ci hanno rotto i coglioni con l'accusa di “populismo”, appioppata a chiunque non sia allineato con il pensiero unico euro-germanico, immigrazionista e filo-islamico.

Il termine “populista”, vociato ai quattro venti ad ogni occasione (soprattutto le più stupide), ha chiaramente un intento denigratorio: nella più tipica tattica stalinista (non dimentichiamo per es. che “Mutti” Merkel proviene dalla DDR) si cerca di colpire la persona invece degli argomenti. Una discussione sul punto rivelerebbe la fallacia criminale delle posizioni di questi stalinisti, ma nel momento in cui si bolla ogni manifestazione di opposizione come proveniente da gruppi “populisti” e da individui bollati come nazionalisti, razzisti, “islamofobi” e via diffamando, allora anche gli argomenti di questa opposizione possono essere con buona coscienza scartati a priori e a prescindere. E non importa quanto questi argomenti suonino razionali e realistici: le persone “buone”, quelle che parteggiano per l’anti-democrazia eurounionista e per il trapianto dell’Africa nel nostro continente, sono autorizzate a tapparsi le orecchie come le famose scimmiette.

CHRISTCHURCH

(Difficoltà: 3,4/5)

E’ impossibile, per una persona civile, non condannare l’infame gesto di (nome), il terrorista che ha recentemetnte ucciso 50 musulmani sparando all’impazzata in due moschee in Nuova Zelanda. Per persone civili, l’odio non può trovare giustificazioni, anche quando avviene in risposta ad altro odio. Perché le cose vanno dette tutte: le 50 persone non meritavano di morire, ma quello che esse sentivano quotidianamente dalle parole dell’imam e leggevano sul testo di riferimento della loro religione non erano parole di amore e tolleranza, bensì parole di odio, violenza e sopraffazione verso tutti i non aderenti all’Islam. Che l’odio richiami l’odio è un fatto della natura umana, è ciò che ci fa essere ciò che siamo. Ma l’odio va “razionalizzato” e incanalato nei limiti di una risposta civile, anche se – quando le circostanze lo richiedano - spietata e risolutiva. Deterrenza e giustizia sono le parole chiave, criteri di civiltà che impongono che si debbano colpire i responsabili diretti o indiretti di attacchi e soprusi, non delle persone innocenti ritenute colpevoli “per associazione”.